Los ministros de la UE juegan a investigador, juez y verdugo

Los ministros de la UE juegan a investigador, juez y verdugo

En una propaganda masivamente desplegada durante este lunes pasado se le llama al veneno neurológico novichok "ruso", a pesar de que varios países lo tienen, entre otros Inglaterra, y llaman a la enfermedad de Aleksej Navalnyj en un avión "atentado de asesinato", para en la siguiente inspiración nombrar a Rusia y concatenadamente al gobierno ruso como el asesino fallido.
Y por lo tanto Rusia debe ser castigado con sanciones, de acuerdo a los ministros de relaciones exteriores.
• Ésto a pesar de que una verdadera investigación para extraer pruebas incontestables no ha sido realizada y no se le ha otorgado tiempo para ello.
• Ésto a pesar de que del lado ruso se considera a Aleksej Navalnyj como un nadie insignificante por el que en absoluto se iría a arriesgar la buena fama, o también el gran proyecto North Stream 2, el suministro de gas a Europa Occidental.
• Ésto a pesar de que investigaciones exactamente iguales como las que se realizaron en Alemania se hicieron en el hospital ruso donde Aleksej Navalnyj fue llevado primero y entonces no se encontró veneno de nervios alguno.
Fue primero cuando Aleksej Navalnyj con consentimiento ruso fuera llevado a Alemania, y allí en un hospital militar (!) se afirmó que se había encontrado novichok. El ahora así llamado veneno "ruso".
Si el gobierno ruso hubiera deseado quitarle la vida de Aleksej Navalnyj no creo ni por un instante que se habría enviado un torpe ejecutante que fracasara con su tarea. Y no sería algo que se habría realizado hace mucho tiempo en silencio si el liderato ruso lo hubiera deseado.
No. Toda esta cuestión huele mal a mentiras en mal estado y ambiciones políticas para demonizar a Rusia, como en el caso de  Scripal.
Es interesante que a estos complots antirrusos plantados se les ofrezca espacio masivo en los medios.
Simultáneamente como los medios en Europa Occidental en forma unísona callan sobre Julian Assange que siendo inocente está preso y siendo torturado en una prisión británica por habernos brindado la verdad.
Aquí suenan varias alarmas.
Escuchémoslas.

Extraído de Facebook del grupo Nej till NATO, ja till fred!
Traducción de Ricardo Ferré

EU:s UTRIKESMINISTRAR LEKER BROTTSUTREDARE, DOMARE OCH VERKSTÄLLARE AV STRAFF

I en massivt framförd propaganda under måndagen kallas nervgiftet novitjok "ryskt", trots att flera länder har det, bland annat England, och kallar Aleksej Navalnyjs insjuknande på ett flygplan för "mordförsök", för att i nästa andetag nämna Ryssland och därmed den ryska regeringen som den misslyckade mördaren.
Och därför ska nu Ryssland straffas med sanktioner, enligt utrikesministrarna.
• Detta trots att en egentlig brottsutredning för att ta fram ovedersägliga bevis inte gjorts och inte getts tid att göras.
• Detta trots att från ryskt håll anses Aleksej Navalnyj som en betydelselös nobody som man absolut inte skulle riskera sitt goda rykte för, eller det stora projektet med North Stream 2, ryska gasleveranser till västeuropa.
• Detta trots att exakt likadana undersökningar som i Tyskland gjordes på det ryska sjukhus dit Aleksej Navalnyj först fördes och då hittades inget nervgift.
Det var först när Aleksej Navalnyj med ryskt medgivande fördes till Tyskland, och där på ett militärsjukhus (!) påstod man sig hittat novitjok. Det nu så kallade "ryska" giftet.
Hade den ryska regeringen önskat livet ur Aleksej Navalnyj så tror jag inte ett ögonblick att man skickat en klåpare som misslyckats med sitt uppdrag. Och det är något som dessutom skulle gjorts i tysthet för länge sedan om den ryska ledningen önskat det.
Nej. Hela den här affären stinker av unkna lögner och politiska ambitioner för demonisering av Ryssland, liksom fallet Scripal.
Intressant är att de här planterade antiryska komplotterna ges massivt utrymme i media.
Samtidigt som media i västeuropa unisont tiger om Julian Assange som oskyldig sitter fängslad och torterad i brittiskt fängelse för att gett oss sanningen.
Här ringer många varningsklockor.
Lyssna till dem.

Los códigos tangueros extintos de los raptores

 Los códigos tangueros extintos de los raptores

Y aprendí desde purrete que el que nace calavera
no se tuerce con la mala, ni tampoco es batidor…

La Ciencia va descubriendo que la causa determinante de la extinción de los grandes dinosaurios que dominaron nuestra Tierra, Tellus, mucho más tiempo que el que lleva la existencia del ser humano actual homo sapiens sapiens, fue la caída de un meteorito en la zona de Yucatán, en un área del Abya Yala, mal llamada América en honor a Américo Vespucio, que fue solamente uno de los tantos miles de filibusteros y saqueadores que lograron exterminar a la mayoría de los pobladores aborígenes por medio de su criminal explotación “cristiana”. Recientemente se han conocido detalles tales como la predilección de los evangelizadores ibéricos por las niñas aborígenes de 9 y 10 años como juguetes sexuales vivientes.
La unión Soviética, que obviamente fue el país que ganó la Segunda Guerra Mundial, perdió más de 26 millones de habitantes, en su mayoría civiles, más de una décima parte de su población, cosa que es monstruosa. Pero estos piratas cristianos europeos que asolaron estas tierras desde Alaska hasta Tierra del Fuego, ¡acabaron con la vida de unos 60 millones de aborígenes, cerca del 90 % de la población original…!
Pero volviendo a los dinosaurios, creo que debe haber sobrevivido alguna estirpe olvidada de raptores porque yo me siento descender de alguna de estas especies extinguidas.
Estimo que ondulaban entre esa estirpe los códigos tangueros de “..y aprendí desde purrete, que el que nace calavera, no se tuerce con la mala ni tampoco es batidor”2.
Entre esos códigos extintos como la especie de dinosaurios estaba el de no agredir con pullas indignas al congénere que se sabe que no va a responder con las mismas, y dejar los insultos, si es que alguna vez se utilizan, para el contacto personal, donde se necesita más del valor que el que se limita a oprimir el teclado de un celular o de una computadora. Estos raptores, tampoco eran “batidores” y las denuncias estimaban realizarlas de tres maneras:
1 En la seccional policial más cercana
2 En el juzgado penal correspondiente
3 En forma personal
Para las dos primeras, creo que se necesitarían pruebas, aunque no somos expertos, pero para la tercera se necesitan otra clase de elementos probatorios, llamados hormonas.
Entre los códigos prehistóricos también figuraba el de que jamás irías a aplaudir a quien agrede a tu hermano, por más ingeniosos cuentos de Caros y Glendas que éste pueda pergeñar.
Lamentablemente, supongo que esta especie de reptiles prehistóricos tenían un solo descendiente y por lo tanto sólo dos padres, aunque se dice que en ciertas ocasiones hasta podían ser hermafroditas y no tener entonces más que un solo progenitor, así que no creo que nadie pueda comprender actualmente estos códigos ni mucho menos compartirlos o solidarizarse con ellos.
La estirpe estaba desde el principio condenada a su extinción.

Ricardo Ferré
Lund, Suecia, setiembre de 2020

Bien pulenta
Carlos Waiss


Estoy hecho en el ambiente de muchachos calaveras,
entre guapos y malandras me hice taura pa' tallar,
me he jugado sin dar pifia en bulines y carpetas,
me enseñaron a ser vivo muchos vivos de verdad.
No me gustan los boliches que las copas charlan mucho
y entre tragos se deschava lo que nunca se pensó.
Yo conozco tantos hombres que eran vivos y eran duchos
y en la cruz de cuatro copas se comieron un garrón.

Yo nunca fui shusheta
de pinta y fulería,
y sé lo que es jugarse
la suerte a una baraja
si tengo un metejón.
Le escapo a ese chamuyo
fulero y confidente
de aquéllos que se sienten
amigos de ocasión.
Yo soy de aquellas horas
que laten dentro 'el pecho,
de minas seguidoras,
de hombres bien derechos
tallando tras cartón.

Siempre sé tener conducta por más contra que me busquen,
aunque muchos se embalurden que soy punto pa' currar,
ando chivo con la yuta porque tengo mi rebusque
y me aguanto cualquier copo con las cartas que me dan.
No me gusta avivar giles que después se me hacen contra,
acostumbro escuchar mucho, nunca fui conversador.
Y aprendí desde purrete que el que nace calavera
no se tuerce con la mala, ni tampoco es batidor.

1https://www.infobae.com/america/mexico/2019/06/01/la-conquista-provoco-la-muerte-de-casi-el-90-de-los-indigenas-consideran-historiadores/

2https://www.letras.com/carlos-waiss/795960/

Nanotecnología y computadoras moleculares

 https://resplandortecno.blogspot.com/2020/10/nanotecnologia-y-computadoras.html

Sistemas de Bases de Datos

 

https://sistemasdebasesdedatos.blogspot.com/2020/10/sistema-gestor-de-bases-de-datos.html

La fragilidad de los ancianos decide sus posibilidades de supervivencia en caso de Covid-19

 La fragilidad de los ancianos decide sus posibilidades de supervivencia en caso de Covid-19

actualizado hoy 03/OCT  09:43

PUBLICADo hoy 03:06

Tres cuartas partes de los pacientes en la clínica de ancianos con múltiples afecciones sobrevivieron los tres primeros meses de la pandemia en el hospital universitario Carolino y este resultado fue mejorado todo el tiempo, muestra una nueva investigación.
La edad cronológica fue importante, pero por lo menos igualmente decisivo fue el grado de fragilidad de los ancianos.

En Suecia las recomendaciones generales de distanciamiento social han sido dirigidos a todos los de más de 70 años - independientemente del estado en que las personas estuvieran. Pero de acuerdo a estos nuevos resultados de un estudio de investigación en el Instituto Carolino y el Hospital Carolino, la edad cronológica no es una medida suficientemente buena para sopesar las posibilidades de superar la enfermedad.

– Hay diferencias tan grandes entre pacientes que son tan viejos que no alcanza con observar sólo la edad cronológica, dice Dorota Religa, profesora de geriatría, que es responsable de este estudio. Cuanto más frágil fuera un paciente, mayor fue el riesgo de muerte.

El nivel funcional importante

En casos comunes la mortalidad en la clínica geriátrica Tema Envejecimiento en Huddinge aproximadamente tres por ciento, pero cuando la situación era peor en abril esta cifra ascendió hasta el 30 por ciento. Cómo los ancianos pacientes estaban jugó un papel naturalmente y aun otras enfermedades subyacentes - pero sobre todo lo bien que ellos podían hacerse cargo de sí mismos antes de la Covid-19 - el así llamado nivel funcional, de acuerdo con el nuevo estudio.

El riesgo de morir aumentó cinco por ciento por año de vida - alguien de 85 tejía 50 por ciento mayor riesgo de morir en el hospital que alguien de 75, pero este aumento de riesgo fue aun mayor si la persona era considerada frágil.  La fragilidad es estimada en una escala de nue ve y los niveles sobre seis implicagan mayor riesgo. Una tal persona necesita ayuda con todo desde lavarse a sí misma hasta para salir.

Significados decisivos

Un resultado regocijante es que la cantidad de muertes bajó durante la marcha de la pandemia. Desde el 30 por ciento en su máximo hasta el 20 por ciento en junio. Porqué no se sabe a ciencia cierta, pero una explicación puede ser que el personal médico con el tiempo aprendió más sobre que era lo que funcionaba contra esta nueva enfermedad.

– Buena alimentación, correcta cantidad de líquido y medicinas anticoagulantes parecen tener un significado decisivo, dice Dorota Religa.

Actualmente sólo un anciano enfermo de covid es atendido en las secciones geriátricas del hospital Carolino de Huddinge, pero el personal no se atreve a creer que la pandemia pertenece totalmente al pasado. Están dispuestos a recibir nuevos pacientes si llega una segunda oleada.

Extraído de la Televisión de Suecia(SVT)
Traducción de Ricardo Ferré

Äldres skörhet avgör överlevnadschanser vid covid-19

UPPDATERAD IDAG 09:43

PUBLICERAD IDAG 03:06

Tre fjärdedelar av patienterna på kliniken för multisjuka äldre överlevde pandemins första tre månader på Karolinska universitetssjukhuset och utfallet förbättrades hela tiden, visar ny forskning.

Kronologisk ålder var viktigt, men minst lika avgörande var de gamlas skörhetsgrad.

I Sverige har de allmänna rekommendationerna om social distans riktat sig mot alla över 70 år – oavsett i vilket skick personerna varit. Men enligt de nya resultaten från en forskningsstudie vid Karolinska Institutet och Karolinska sjukhuset, är kronologisk ålder inte ett tillräckligt bra sätt att bedöma chanserna att klara sjukdomen.

– Det är så stora skillnader mellan patienter som är så pass gamla att det inte räcker att bara titta på kronologisk ålder, säger Dorota Religa, professor i geriatrik, som är ansvarig för studien. Ju skörare en patient var, desto högre risk för död.

Funktionsnivå viktigt

I vanliga fall är dödligheten på den geriatiriska kliniken Tema Åldrande i Huddinge ungefär tre procent, men när situationen var som värst i april steg siffran till 30 procent. Hur gamla patienterna var spelade förstås roll och även andra underliggande sjukdomar – men framförallt hur väl de kunde ta hand om sig själva före covid-19 – så kallad funktionsnivå, enligt den nya forskningsstudien.

Risken att dö ökade med fem procent per levnadsår – en 85-åring hade 50 procent högre risk att dö på sjukhuset än en 75-åring, men riskökningen var ännu större om personen betraktades som skör. Skörhet bedöms på en niogradig skala och nivåer över sex medförde kraftigt ökad risk. En sådan person behöver hjälp med allt från att tvätta sig till att gå ut. 

Avgörande betydelser

Ett glädjande utfall är att dödstalen sjönk under pandemins gång. Från 30 procent vid toppen till drygt 20 procent i juni. Varför vet man inte riktigt, men en förklaring kan vara att vårdpersonalen med tiden lärde sig mer om vad som fungerade mot den nya sjukdomen.

– God näringstillförsel, rätt mängd vätska och blodproppsförebyggande medicin verkar ha en avgörande betydelse, säger Dorota Religa.

Nu vårdas en äldre covidsjuk på de geriatriska avdelningarna på Karolinska sjukhuset Huddinge, men personalen vågar inte tro att pandemin är helt över. Man är redo att ta emot nya patienter om det kommer en andra våg. 

Hoy preciso…

Hoy preciso…

Hoy preciso la tibieza de una flor para acariciar el temblor de sus pétalos a mi lado...
Hoy preciso compartir las alas de un ángel palpitando en silencio su perfume...
Un ángel que pinte mis alas de ternura,
que deshoje mis pétalos de invierno,
tiernamente,
que arrope a mis niños abandonados,
en los arrabales de miseria,
que entibie las lágrimas que nunca pudieron caer,
que fecunde con ellas mis estepas congeladas,
que acoja en el silencio del cariño,
mis aristas de diamante loco,
los temblores de mis peñones hambrientos
en el puerto tibio de su regazo suave
y reciba en sus surcos palpitantes
los plantines, las espigas, los carozos.

Ricardo Ferré




In English

"Today I need the warmness of a flower to caress its petals trembling at my side.
Today I need to share an angel´s wings in silence beating its perfume…,
an angel who paints my wings with tenderness,
who puts off my winter petals,
tenderly,
who tucks my abandoned children
in the misery suburbs,
who warms up the tears that never could fall,
who fertilizes my frozen steppes,
who takes in a silence of love,
my edges of crazy diamond,
the trembling of my starving rocks
within the lukewarm harbor of her soft bosom
and receives in her beating furrows
the plants, the ears of grains, the pits.”

 

El filósofo sueco que se ha vuelto estrella de rock académica

actualizado hoy 29/set 07:53

PUBLICADo hoy 06:00

El sueco Martin Hägglund ha sido llamado la nueva estrella mundial de la filosofía, y su último libro ha tenido un impacto enorme en EEUU. Ahora llega éste en sueco con el título "Nuestra única vida".

Cuando el programa Kulturnyheterna(Noticias de la Cultura) encuentra a Martin Hägglund el libro recién ha salido de la imprenta y él está de radiante humor. Él vive cotidianamente en Nueva York y es profesor de literatura en la renombrada universidad de Yale. Ya cuando él recibió el puesto en 2014 fue una verdadera sensación, puesto que no había pasado los de otro modo obligatorios años como profesor allí. Desde entonces los éxitos se han vuelto más. Hoy en día  Martin Hägglund es llamado una estrella guía para la izquierda americana. Él mismo cree que esa popularidad está relacionada al tiempo en que vivimos. 

– Hoy en día hay un gran sentimiento en EEUU de que estamos en crisis y que cuando estamos en crisis se abren las cuestiones fundamentales sobre nuestra vida, dice Martin Hägglund. 

Hace referencia a Knausgård y Marx

El libro "Nuestra única vida" trata sobre las materias grandes de la vida y una cuestión medular es como nosotros seres humanos administramos nuestro tiempo. El subtítulo del libro es "fe secular y libertad espiritual", y él mezcla referencias tanto a Karl Ove Knausgård y Martin Luther King como a Carlos Marx. Martin Hägglund desarrolla asimismo las reflexiones sobre que el tiempo, y como cada persona lo distribuye, es el corazón de nuestra libertad.

– Cuando las cosas no sólo ruedan, sino que hay problemas estructurales en la sociedad que se muestran, por ejemplo los cambios climáticos, entonces nos volvemos más filosóficos justamente porque no podemos dejarlo correr. Yo lo veo como que la tarea de la filosofía es proporcionar recursos más profundos en esas cuestiones, dice Martin Hägglund. 

Es enfrentado con crítica de círculos conservadores

En Suecia Martin Hägglund es hasta ahora más conocido por su charla de verano de agosto de este año. Pero él también ha recibido dura crítica del lado conservador, tanto internacionalmente como en Suecia. hittills mest känd för sitt sommarprat från augusti i år. Men han har också fått hård kritik från konservativt håll, både internationellt och i Sverige. El "tanque de pensamiento" Timbro ha llamado a los pensamientos de su libro ”maoísmo en ácido”, entre otras cosas.

– Mi primer instinto es ”no, ellos me han malinterpretado” pero luego yo tal vez pienso que no me expresé de manera correcta. Toda la esencia de mi vida consiste en contestar estas cuestiones, de modo que es una virtud que yo trato de cultivar, dice Hägglund.

Extraído de la Televisión de Suecia(SVT)
Traducción de Ricardo Ferré

Svenske filosofen som blivit akademisk rockstjärna

UPPDATERAD IDAG 07:53

PUBLICERAD IDAG 06:00

Svenske Martin Hägglund har kallats filosofins nya världsstjärna, och hans senaste bok har fått ett enormt genomslag i USA. Nu kommer den på svenska med titeln Vårt enda liv. 

När Kulturnyheterna träffar Martin Hägglund har boken precis kommit från tryckeriet och han är på strålande humör. Han bor till vardags i New York och är litteraturprofessor på anrika amerikanska universitetet Yale. Redan när han fick tjänsten 2014 var det en riktig skräll, då han inte genomgått de annars obligatoriska åren som lärare där. Sedan dess har framgångarna blivit fler. Idag kallas Martin Hägglund för en ledstjärna för den amerikanska vänstern. Själv tror han att uppmärksamheten hänger ihop med tiden vi lever i.  

– Idag finns en stor känsla i USA av att vi är i kris och när vi är i kris så öppnar sig de grundläggande frågorna om vårt liv, säger Martin Hägglund. 

Refererar till Knausgård och Marx

Boken Vårt enda liv behandlar livets stora ämnen och en kärnfråga är hur vi människor förvaltar vår tid. Bokens undertitel är ”sekulär tro och andlig frihet”, och han blandar referenser från både Karl Ove Knausgård, Martin Luther King och Karl Marx. Martin Hägglund utvecklar även tankarna om att tiden, och hur varje människa fördelar den, är hjärtat i vår frihet.  

– När saker inte bara rullar på, utan det är djupa strukturella problem i samhället som visar sig, till exempel klimatförändringar, då blir vi mer filosofiska just för att vi inte kan låta det rulla på. Jag ser det som filosofins uppgift är att tillhandahålla djupare resurser i de frågorna, säger Martin Hägglund. 

Mötts av kritik i konservativa kretsar

I Sverige är Martin Hägglund hittills mest känd för sitt sommarprat från augusti i år. Men han har också fått hård kritik från konservativt håll, både internationellt och i Sverige. Tankesmedjan Timbro har bland annat kallat tankarna i hans bok ”maoism på syra”.

– Första instinkten är ”nej de har missförstått mig” men sedan kanske jag tänker att jag inte uttryckte mig på rätt sätt. Hela min livsnerv är att svara på de här frågorna, så det är en dygd jag försöker kultivera, säger Hägglund.