Cipayismo repugnante

Cipayismo repugnante
Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio

En el último episodio de cipayismo repugnante hacia la potencia imperial, el canciller del gobierno uruguayo del Frente Amplio declara su preocupación sobre la situación en Venezuela. Pero no se refiere a los obvios ataques imperiales contra el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro, culminados con la ridícula, si es que no fuera dramática, declaración (1) de amenaza por parte de Venezuela.
Eso no le preocupa al gobierno "progresista" del Frente Amplio que, sin embargo usufructuó y continúa usufructuando de prebendas solidarias de un gobierno bolivariano, que lo considera "amigo" o aun "hermano", en materia de hidrocarburos, que es la materia prima principal con que cuenta el gobierno del norte de América del Sur.
Primero, tal como se sabe cabalmente, tanto Mujica como el actual secretario general de la OEA Luis Almagro, concurrieron a la reunión del Mercosur que trataba el tema, con la posición de negativa al ingreso de Venezuela a dicho organismo. Sólo las enérgicas presiones tanto de Brasil como de Argentina hicieron que los delegados uruguayos cambiaran su posición y aceptaran la integración de Venezuela.

El ex nacionalista Nin tiene la desfachatez de comparar al gobierno bolivariano de Venezuela, ungido en elecciones limpias fiscalizadas por organismos internacionales, y cuyo resultado ha sido ratificado varias veces por el pueblo venezolano, con la dictadura cívico-militar que padeció nuestro país. A propósito de ésto, la restringida memoria de nuestro ministro olvida que el mismo organismo que él cita, Amnesty International, ha insistido ante nuestro gobierno en particular por los familiares de las víctimas de desaparición que son más de cuatro veces superiores a la cantidad de víctimas mortales que él cita, con el número de 43. Como sabemos, muchas de esas 43 víctimas mortales fueron bolivarianos y partidarios del gobierno, algunas de las veces degollados por los alambres que tendían los "pacíficos" guarimberos por encima de las calles en las zonas que ellos depredaban.


También la Comisión Internacional de Derechos Humanos ha tenido observaciones en cuanto a los derechos de las víctimas de la dictadura de estado uruguaya y su atención por parte del actual partido gobernante.
El relator especial de la ONU sobre los derechos humanos asimismo realizó varias observaciones sobre el estado de éstos en Uruguay(4).


                           guarimbero "pacífico"

Esta declaración del canciller uruguayo se inscribe en una serie de medidas que distancian al gobierno del Frente Amplio del proceso bolivariano iniciado por Hugo Chávez, a saber:
1. La anteriormente mencionada posición de Mujica de negarse al ingreso de Venezuela en el Mercosur, cambiada posteriormente.
2. El acercamiento del actual presidente a la Alianza del Pacífico, integrada por países cercanos a los intereses geopolíticos de Washington.
3. Las declaraciones del patético vicepresidente Raúl Sendic Rodríguez, a quien sugerimos denominar de esta forma para evitar la asociación con su padre, con quien obviamente no tiene ni tuvo nunca cercanía política, ética ni épica alguna. En particular hacemos ésto porque ha sido siempre justamente su mejor carta: su nombre, posiblemente la única carta de valor, además, falseada. Raúl Sendic hubo y habrá solamente uno, el que guarda como héroe el imaginario popular uruguayo y latinoamericano.
Este personaje que quiere usurpar un nombre que le queda muchas medidas más grande, afirmó que no podía percibir agresión alguna de la potencia imperialista contra el régimen bolivariano de Venezuela.
4. Declaraciones anteriores del mismo Nin Novoa.

Es absurdo pensar que la nación hermana de Venezuela pueda representar una amenaza castrense real al imperio con mayor fuerza militar de la historia, que no se cansa de agredir y encender conflictos bélicos de diferente naturaleza en todo el mundo, actualmente en más de cien circunstancias.
La única amenaza creíble que pudiera representar Venezuela para los EEUU es el ejemplo de una conducta independiente, que considera en primer lugar los intereses nacionales. Desgraciadamente es la misma causa que ha motivado históricamente varias intervenciones militares, en Chile sin ir más lejos.


Tal vez lo más lamentable de estas declaraciones del presidente en ejercicio del Mercosur sea que distancian a Uruguay del apoyo en bloque de las naciones latinoamericanas a su hermana agredida por el imperio de turno, Venezuela.
Es muy posible que, en el futuro, el gobierno de Washington desate guerra para conservar su acceso libre a las materias primas de nuestros países, comenzada hace mucho tiempo con incontables intervenciones militares.
Por eso, ahora y desde siempre el imperio debe saber y contar con que la solidaridad latinoamericana debe detener sus planes funestos.

Ricardo Ferré
Abril de 2015
 

NIN NOVOA: GOBIERNO ESTÁ "PREOCUPADO" POR SITUACIÓN EN VENEZUELA

Golpe de izquierda

El canciller Rodolfo Nin Novoa aseguró que la situación en Venezuela es "enormemente preocupante" y agregó que Uruguay "seguirá insistiendo" a Nicolás Maduro para que deje a la Cruz Roja Internacional realizar un informe sobre los presos políticos.

Nin Novoa manifestó que el gobierno está muy preocupado por la situación en Venezuela, tras denuncias sobre torturas en cárceles y la autorización oficial para reprimir manifestaciones con armas de fuego.

El canciller expresó que algunos episodios ocurridos o denunciados en Venezuela bajo el gobierno de Nicolás Maduro "generan mucha preocupación" en Uruguay, en declaraciones al programa radial En Perspectiva.

Nin se refirió en particular a la "autorización que hay para reprimir manifestaciones con armas de fuego" y dijo que "es un exceso a todas luces".

Consultado sobre el reciente informe de Amnistía Internacional (AI) "Venezuela, los rostros de la impunidad", en el que se denuncian muertes de manifestantes por disparos de policías o grupos progubernamentales, torturas y vejaciones sexuales, así como detenciones arbitrarias y represalias por denunciar abusos, el canciller uruguayo dijo que es un reporte "enormemente preocupante".

"Lo es sobre todo para un país que vivió las mismas condiciones que están viviendo parte de los venezolanos ahora hace (...) más de treinta años y tuvimos que salir al mundo a pedir ayuda", dijo Nin en clara alusión a las violaciones de derechos humanos durante la dictadura en Uruguay.

"Los derechos humanos es la única materia en la cual la no injerencia en los asuntos internos de los países no es válida", añadió. "Los derechos humanos se defienden todos en todas partes del mundo", sostuvo Nin quien enfatizó en el pedido de que la Cruz Roja pueda ingresar a las cárceles venezolanas a constatar la situación de opositores arrestados.

"Hasta que no tengamos un informe detallado de lo que está ocurriendo en las cárceles venezolanas como dijo el vicepresidente (Raúl Sendic) no nos consta (...) por eso es que pedimos que la Cruz Roja Internacional entre en las cárceles de Venezuela y elabore un informe", detalló.

Nin, cuyo país ejerce la presidencia pro témpore de Unasur, recordó que esa solicitud fue formulada a Maduro en la última cumbre del bloque en Quito y dijo que "el silencio fue la respuesta". "Seguiremos insistiendo en eso", concluyó.

Según AI "la inmensa mayoría de las violaciones de derechos humanos en Venezuela no son investigadas y sancionadas". "A un año de las protestas (que dejaron 43 muertos el año pasado), las víctimas aún esperan justicia", señaló.

(AFP)

Ver más: http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2014/10/relator-especial-de-onu-presento.html

(1)  http://cnnespanol.cnn.com/2015/03/09/obama-aplica-sanciones-y-declara-emergencia-nacional-por-amenaza-de-venezuela-a-eeuu/

(2) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/03/150309_eeuu_venezuela_sanciones_emergencia_tsb

(3) http://www.radio36.com.uy/mensaje/2012/07/m_100712.html

(4) http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2014/10/relator-especial-de-onu-presento.html

El Primer Paquete IV parte

El Primer Paquete IV

4a. Parte La fuga de Carmelo

Al sol, al sol
Después de más de un año con la nariz detrás de rejas, naturalmente estábamos ansiosos por disfrutar del sol en un espacio abierto y con vista al azul del agua. El invierno se aproximaba, pero al abrigo en la playa Seré, con el calorcito del astro rey, se pasaba muy bien. Allá marchábamos entonces con Ismael llevado entre los dos en su especie de camilla de plástico en que iba semi acostado y nosotros lo portábamos de dos correas laterales, entre los dos. No nos costaba más que el pasaje de bus: era un pasatiempo muy agradable  y muy barato.

Presentaciones al cuartel
En calidad de ex presos tupamaros, teníamos que presentarnos cada dos semanas ante la autoridad policial y militar: Lir a la comisaría que quedaba a dos cuadras y yo al cuartel de Colonia, cuya visita me hacía correr un relámpago por la columna vertebral. Pero allá iba  dos veces por mes; en caso de no concurrir habría quedado inmediatamente requerido para mi captura por las llamadas "Fuerzas Conjuntas", es decir las fuerzas armadas y la policía en conjunto.

La venta de libros
Nuestro amigo querido Umberto, que tenía una librería, le había dado unos libros que Lir vendía en la vereda, aprovechando que la casa de sus padres, donde vivíamos entonces, quedaba a sólo una cuadra de la plaza céntrica de Carmelo  y en camino hacia el liceo local.
De todos modos, contábamos con el ingreso de mis sueldos por el trabajo de profesor de educación física, que se mantuvieron durante todo mi cautiverio y durante los primeros tiempos luego de liberado.

La moto
Lo antes que pudimos fuimos a buscar nuestra motocicleta, una Yamaha de 100 cc, provista de dos cilindros de 50 cc cada uno, con guardabarros niquelados y la rueda posterior más ancha que la delantera: una verdadera joya, sobre todo después de haber estado sin desplazamiento alguno por tantos meses. La moto había quedado en la casa de mi hermano, en el balneario Shangri-Lá, cerca de Montevideo, pero de allí la había llevado para guardarla Pedro, amigo y colega de mi hermano. Cuando estaba en el cuartel, durante la tortura, los milicos me preguntaban por la moto, creyendo  que me la había dado "la organización" que era como llamábamos los tupamaros a nuestro movimiento clandestino, también posiblemente deseándolo, con ganas de quedarse con el vehículo. Mi ex colega, como profesor de matemática del liceo, que era el jefe del cuartel, aventó estas sospechas, tal vez apiadado de encontrarme en esas penosas condiciones de relación.
En la Yamaha íbamos a la playa con Ismaelito entre nosotros dos, protegido del viento frío. También en la moto íbamos a veces  hasta la chacra del padre de Lir, que quedaba en las afueras del pueblo, y también a buscar verduras, que vendía muy baratas directamente el quintero. Llevábamos un cesto que traíamos de vuelta colmado de legumbres frescas. Ismael recibía frutillas y algunas frutas del campesino y de su mujer.
Finalmente vendimos la moto. Eso fue lo que nos permitió pagar los viajes posteriores y los costos de estadía en Buenos Aires.

Las visitas al Negro
Inmediatamente luego de salir, naturalmente de las primeras cosas que hice fue averiguar donde estaba preso mi hermano para ir a visitarlo. Al principio era la Cárcel Central de Montevideo, ubicada en el centro de la ciudad, en la Jefatura de Policía de la misma. Allí estaba de "llavero", es decir de guardián un hermano del conocido atleta Viterbo Rivero, con quien habíamos estado y hasta alguna vez seguido en sus corridas por gran parte de la gran ciudad, saliendo desde la Pista de Atletismo.
Cuando a mi hermano lo trasladaron al Penal de Libertad, llamado pomposamente por los milicos "Establecimiento Militar de Reclusión No. 1", tuve que peregrinar, compartiendo el destino de muchos familiares porque había que ir en bus hasta el camino de entrada para luego recorrer varios kilómetros hasta el edificio en sí. Los militares tenían allí confinados a los presos políticos, entonces en su mayoría de origen tupamaro o bien personas resistentes a los golpes e intentos de golpe de estado. Algunas veces llevaba a Ismael conmigo. Los milicos y las milicas de guardia se esforzaban por controlar y humillar de paso a los familiares. Recuerdo una vez que una milica, creyendo que Ismael había pasado a darle un beso a su padre le preguntó al niño de un año y medio qué le había dado su "padre". El niño naturalmente no sabía que hacer  y permaneció mudo, intimidado.
También me pareció que tenía que manifestar solidaridad con los compañeros que había quedado presos en Mercedes, así que fui algunas veces en mi moto para llevarles algunas revistas y libros que había conseguido, insignificancias tan sólo para expresar que pensaba en  ellos y que compartía su destino, aun desde afuera de la cárcel y también de tratar de trasmitirles un soplo de aire de libertad..

Las fiestitas con vino del vasquito
A veces, aun dentro de nuestra humildad, nos hacíamos alguna fiestita familiar con panceta, galletitas y una botella de vino del "vasquito" Zubizarreta, que era del mismo pueblo, vino delicioso, pero de pobres. Las traíamos de la provisión de "Anteojito", popular en el pueblo que quedaba al lado de la heladería de nuestro amigo Chiquito Perrini..

El trabajo en la Plaza de Deportes
No bien llegué a Carmelo desde la prisión, me reincorporé a mi trabajo como profesor de educación física en la Plaza de Deportes del pueblo.
Como era al principio del año lectivo, me asignaron grupos y horas para hacerme cargo de ellos. Luego de un tiempo, los militares endurecieron su postura hacia los liberados y en general la gente de izquierda y me despidieron de mi trabajo, luego de un par de meses en sumario, es decir a consideración de ser expulsado, a medio sueldo. No quedaba otra que recurrir, por un lado a la venta de libros de Lir y a mis clases particulares de matemática y de educación física, enfocada sobre todo a la enseñanza de defensa personal y karate. Alguna gente solidaria, conociendo mi situación, me enviaba sus hijos a mis clases particulares, tanto a las de una disciplina como de la otra.

El golpe de estado y la huelga general
Apenas a unos pocos meses de mi liberación ocurrió el golpe de estado, por el cual los militares disolvieron el parlamento y tomaron las riendas del gobierno, aun manteniendo al presidente, pero entonces sin ningún poder de decisión. En Montevideo la central sindical intentó una huelga general, con algunos dirigentes discrepantes, que. como sea, no logró quebrar el dominio militar, culminando con algunos militantes gremiales y algunos dirigentes presos. A Carmelo, con la prensa auto amordazada por los intereses materiales, no llegó más que un eco muy lejano de la resistencia sindical. Yo estaba recién salido de la cárcel, con un pié fuera de mi trabajo, sin contactos con mi gremio, recientemente expulsado por la policía hasta de la celebración de Primero de Mayo, así que me encontré impotente para hacer nada. Asimismo, cualquier movimiento en falso de mi parte habría significado un boleto de ida sin vuelta a los plantones y a las cámaras de tortura del Cuartel de Colonia.
En medio de todo ese desaliento y de ese ataque al escaso poder que le brinda la democracia existente al pueblo, hubo un gesto de dignidad y de valentía ciudadana. Mi amigo Umberto y el agrónomo del pueblo, se pusieron a la orden de la organización tupamara que ellos identificaban claramente como la que había opuesto resistencia armada al poder militar. Si bien puede considerarse natural de un ciudadano fiel que oponga resistencia armada a un poder dictatorial  que disuelve el parlamento, en esas circunstancias este gesto tenía obvias connotaciones de heroísmo.
Yo no podía ofrecer ninguna posibilidad de encuadramiento a estos patriotas ejemplares porque nuestra organización estaba desmembrada, desarmada y destruida, así que ellos no pudieron poner en la práctica su sentimiento, que, por otra parte no habría hecho más que conducirlos prontamente a la tortura, probablemente.
Mi respeto absoluto para estos valientes patriotas.

El gran raid militar
Yo había recibido instrucciones severas de irme del país, por parte de mi amigo, colega y compañero de militancia Tito, debido a que él sabía que los militares tenían información comprometedora acerca de mí; no sin poco riesgo, él le había trasmitido este mensaje a su compañera Rosario en una visita al Penal de Libertad, donde él estaba preso.
Cerca de fin de año yo todavía no había logrado decidirme a irme para Buenos Aires, que vivía el entusiasmo primaveral de la caída de la dictadura militar y la asunción de un gobierno civil.
Entonces, al principio de a pocos, fueron cayendo algunos viejos conocidos de la militancia clandestina. Para principios del año siguiente, 1974, las caídas en forma de goteo, se habían convertido en un torrente de detenidos y torturados, la mayoría de ellos de izquierda, y la mayoría sin tener nada que ver con el movimiento tupamaro, aunque acusados y denunciados en la prensa y por los milicos  por esta falsedad.
De la ciudad cercana de Colonia y de su cuartel llegaban rumores de torturas infernales.
Nuestra compañera, madre de cinco hijos y dedicada a ellos luego de pasar por la cárcel y el establecimiento para mujeres, había sido llevada al cuartel, violada y procesada por la justicia militar a varios años de reclusión. Ésto se debía, más que posiblemente, a que los militares querían quedarse con su yate y sus vehículos, dos jeeps y un camión.
Más tarde nos enteramos que habían matado en la tortura al heladero, nuestro amigo Chiquito Perrini.
Se reconoce ahora la existencia de unos 200 delatores, que entregaban a sus vecinos del pueblo de los que sospechaban ser de izquierda o bien hasta por pura enemistad personal.
Yo veía repicar las balas por todos lados: vecinos, ex compañeros, conocidos de la militancia y otros que no tenían nada que ver. Un día me encontré con Danilo, a quien yo sabía implicado periféricamente y le aconsejé que se fuera. Me dio una excusa para no hacerlo, como si fuera yo el que decidiera meterlo preso, y casi en los días inmediatos, también cayó. En esas circunstancias, mi fuga era más que urgente. Podía caer en cualquier momento.
Pero Lir, que estaba embarazada, tenía pérdidas y yo me negaba a dejarla sola en esas condiciones. Finalmente, el doctor Emilio, quien luego también pasó por la tortura del cuartel de Colonia, pero quedando luego liberado, amigo generoso y entrañable, le recetó una medicación que la mejoró rápidamente.
Para rematar el sentimiento de asedio como si estuviera como una fiera del zoológico, un buen día estaba dándole clases de matemática al hijo de un amigo, cuando golpean a la puerta de nuestra casa. Yo salí a la terraza, desde donde se veía la puerta desde arriba y ví que estaba el hermano de mi alumno con un jeep militar. Lo primero que pensé, naturalmente, era que me venían a buscar a mí: ¿a quién otro podía ser? El chico niega con su cabeza y me dice que es a mi alumno a quien buscan. Le comuniqué a él lo que pasaba y abracé a mi compañera: ¡no fue a mí...esta vez!
No tuve gran preocupación por el chico, quien tenía tan sólo 18 años, sabiendo que él no estaba involucrado en nada clandestino.. Sin embargo, él se vio sometido a vejámenes y tormentos inauditos y luego fue procesado como si hubiera pertenecido al movimiento guerrillero, sin haber hecho jamás algo clandestino.(Ver: http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2010/08/mi-amigo-juan-el-caciquillo-parte-i.html)
Pero este episodio no hizo más que subrayar la necesidad inminente de ¡huir, huir...!

La fuga por el aeropuerto
Lo planeamos rápidamente, sin dilaciones.
Tenía que ser por Montevideo, donde seríamos anónimos.
Tomamos el bus más apropiado para la capital, levantamos a Ruth, la hermana de Lir por si nos pillaban en la huída, para que ella se quedara con el nene, y finalmente fuimos al aeropuerto para tomar el vuelo más próximo a Buenos Aires. Para colmo, vimos en el aeropuerto a un conocido de Mercedes con fama de colaborador.
Subimos finalmente las escaleras del avión, como si tuviéramos alas, yo adelante con Ismael en brazos y Lir, más lenta por su convalecencia, más atrás.
Era el 4 de febrero de 1974.
Ese día, de veras, cayó un granizo tremendo sobre Montevideo, que apedreó duramente la ciudad. Los vidrios de la azotea de mi padre quedaron destrozados por las piedras enormes.

Ricardo Ferré
Octubre de 2014

¿Falsa bandera a la vista?

¿Falsa bandera a la vista?

El presidente del Comité Israelita del Uruguay, Sergio Gorzy¹ afirma que Irán ha establecido como objetivo legítimo tanto a embajadas de Israel, sinagogas, un soldado israelí o un bebe judío²,
Tofo esto surgió debido a declaraciones del periódico israelí Haaretz en que afirmaba que un f uncionario de la embajada de Irán en Uruguay había sido expulsado por su presunta participación en un atentado fallido con un artefacto inoperante detectado  hace un tiempo en las cercanías de la embajada de Israel en Montevideo.
Inmediatamente varios grandes medios de prensa se hicieron eco de esta información, entre ellos El País, Subrayado, etc³.
Al día siguiente fue el propio gobierno de Israel el que le confirmó a Haaretz la noticia⁷.
La educación vareliana nos impone un cierto sentido crítico:
1. Hay entre 30 y 40 mil judíos viviendo en Irán. ¿No sería más fácil para Irán o las organizaciones apoyadas, según Gorzy y otros medios sionistas, atentar contra los que tiene directamente a su alcance?
Seguramente hay entre ellos miles de bebés judíos desvalidos a quienes maltratar impunemente.

2. El ex presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad se reunió con rabinos en Nueva York, hecho que está documentado en algunos videos de YouTube⁶.
Bien podría haber aprovechado la ocasión para mandar a sus sicarios o terroristas a hacer tabla rasa con estos rabinos.
3. No conocemos ningún atentado anti judío realizado en forma comprobada ni por servicio secretos iraníes, ni por los movimientos que tienen relación con él. Los famosos atentados contra la AMIA y contra la embajada de Israel en Buenos Aires están muy lejos de ser acciones probadas de Hezbollah ni de nadi pro-iraní. Existen en cambio indicios que contradicen la versión pro israelí y que insinúan que ambos pueden haber sido auto atentados⁸.

Los que sí han realizado históricamente atentados anti judíos son los movimientos nazis y neonazis, que ahora están resurgiendo en Europa y que en Ucrania tienen la protección y el apoyo del gran aliado de Israel, EEUU y que actúan con la indiferencia, si no el apoyo tácito de los gobiernos de la Unión Europea. Sabemos que los hay, atentados contra instituciones judías en el mundo. Pensamos que las más de cien violaciones a disposiciones de las Naciones Unidas y los innumerables crímenes cometidos por el estado de Israel contra los palestinos, en particular en Gaza y en Cisjordania, no contribuyen a hacer más simpática la figura de los judíos en general, a los que la gente asocia con estos crímenes abominables, que esos sí, los hemos visto en cantidad de videos desde Gaza. Creemos que, en general, existe un apoyo de los judíos del mundo a Israel y todas sus acciones. Pensamos que esta asociación hace aparecer a los judíos como si fueran todos sionistas partidarios del estado criminal de Israel y que la gente pueda confundir a todos en su indignación por estas sus acciones injustas.
Por otro lado, aparece una declaración con junta del Ministerio del Interior con el Ministerio de Relaciones Exteriores, rechazando que haya habido expulsión alguna de diplomáticos iraníes⁴.
Se nos ocurre plantearnos entonces la pregunta: ¿Por qué insisten tanto la prensa y el gobierno de Israel, como las instituciones y referentes sionistas en dicha falsa expulsión?

Ricardo Ferré
7 de febrero de 2015

¹ http://www.teledoce.com/telemundo/nacionales/gorzy-estamos-en-alerta-permanente-no-es-un-chiste-lo-que-paso/
En diálogo con Telemundo, el presidente del Comité Central Israelita del Uruguay, Sergio Gorzy, manifestó que estamos en alerta permanente, no es un chiste lo que pasó, nos preocupa. No fue una falsa alarma lo que pasó el otro día. Lo cierto es que hay gente que está pensando en que un objetivo judío puede ser interesante para un atentado. No es nuevo, pasa en todo el mundo, ha pasado acá cerca, y nosotros estamos en alerta”.

“Irán ha sido muy claro en cuanto a que tanto el único estado judío del mundo, que es Israel, como cualquier judío que esté en el mundo es un buen objetivo, no solamente de los grupos terroristas que financia Irán sino de otros grupos terroristas fundamentalistas que andan por Medio Oriente y que han golpeado en distintos lugares. Uruguay y toda América Latina son un campo fértil porque acá es un país democrático, tranquilo. Tenemos que estar atentos porque si hubiese una agresión no es solamente contra una colectividad sino contra el país”.


2 http://www.180.com.uy/articulo/53492_El-gobierno-esta-de-nuestro-lado-y-nos-cuida
“Nosotros como comunidad estamos atentos para protegernos pero no somos participes de ningún tipo de solicitud ni explicaciones. Lo que sí tenemos en claro es que si bien somos judíos uruguayos, sabemos que para los movimientos que financia Irán es lo mismo una Embajada de Israel, una sinagoga en Uruguay un soldado israelí o un bebe en cualquier lugar del mundo, mientras sea judío”, afirmó Gorzy

3 http://www.elpais.com.uy/informacion/expulsan-diplomatico-irani-sospechoso-artefacto.html

⁴ http://www.elpais.com.uy/informacion/gobierno-uruguayo-niega-expulsion-diplomatico.html
"Los elementos de investigación llevados adelante por el Ministerio del Interior no arrojaron prueba alguna respecto a la participación de un funcionario de la Embajada de Irán en la República, ni de ninguna Embajada acreditada en nuestro país", dice el comunicado conjunto de Interior y RR.EE.

⁵ http://es.wikipedia.org/wiki/Jud%C3%ADos_persas

⁶ https://www.youtube.com/watch?v=LQbHG1SoeoM

⁷ http://www.elpais.com.uy/informacion/expulsan-diplomatico-irani-sospechoso-artefacto.html
Un alto oficial de Israel confirmó al diario Haaretz que un diplomático iraní fue expulsado del país dos semanas atrás por ser sospechoso de haber participado en el incidente con un artefacto en las oficinas de la Embajada de Israel en el World Trade Center de Montevideo en enero pasado.

⁸ http://www.tsunamipolitico.com/bombas710.htm

Carta pública contra Huidobro: ¡a firmar!

CARTA PÚBLICA EN REPUDIO A DECLARACIONES DE FERNÁNDEZ HUIDOBRO

No me peguen, soy el Ñato

A los innumerables comunicados repudiando las declaraciones de Fernández Huidobro se suma una carta pública que ya firmaron centenares de personas.

Javier Calvelo/AdHoc Fotos

Organizaciones sociales y sectores del Frente Amplio redactaron esta semana decenas de comunicados repudiando las declaraciones de Eleuterio Fernández Huidobro sobre Serpaj y la búsqueda de desaparecidos.
A ellos se le suma ahora una carta pública que en la noche de ayer ya había sido firmada por más de 500 ciudadanos.
"Las ciudadanas y ciudadanos abajo firmantes queremos expresar lo que sigue a propósito de recientes declaraciones del Sr. Ministro de Defensa Nacional así como de diversas versiones sobre la cuestión de la búsqueda de la verdad acerca de lo sucedido durante la dictadura cívico militar que violó sistemáticamente los derechos humanos y cometió delitos de lesa humanidad", indica la carta.
"Que el Sr. Ministro de Defensa Nacional ha utilizado términos éticamente inaceptables para referirse a los reclamos de verdad sobre la situación de los desaparecidos y los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar desde el 27 de junio de 1973 y del mismo modo ha menospreciado la labor de organizaciones que, más allá de acuerdos o desacuerdos con sus estilos de trabajo, trabajan incansablemente por la vigencia práctica de los derechos humanos en nuestro país y por tanto contribuyen a la conciencia alerta de nuestra opinión pública", agrega la misiva.
"Que las nuevas generaciones de oficiales de nuestras Fuerzas Armadas no se merecen la transferencia por carácter transitivo de responsabilidades y pactos de impunidad que son de otros, de otras generaciones y de otros hombres de otra época", indican los firmantes.
"La experiencia histórica mundial demuestra que no cesa la lucha por la verdad en el transcurso de la sucesión de las generaciones. Así sucede hoy con procesos de transición que se consideraron ‘cerrados’ como el español de 1976-77 y el sudafricano. Tanto la verdad como la justicia son valores que constituyen la noción de reparación entendida como creación de condiciones objetivas y morales para la no repetición y el nunca más. El consenso social, jurídico y político en torno a la no repetición y el ‘nunca más’ es indispensable para el logro de una sociedad auténticamente reconciliada entre generaciones e instituciones".
"Observamos con preocupación que la visión del Sr. Ministro de Defensa constituye parte de un retroceso más amplio en los temas de los derechos humanos impulsado por diversos actores nacionales sobre todo en relación a la cuestión de las investigaciones sobre desapariciones, la justicia y la no repetición".
"El Sr. Ministro de Defensa Nacional suele contraponer la supuesta protección de las instituciones militares nacionales ante presuntos ataques políticos que, invocando los derechos humanos, en apariencia dañarían a los verdaderos intereses nacionales beneficiando las ambiciones de Poderes espurios o imperiales. Por el contrario. La verdad, la justicia y la no repetición constituyen condiciones de fortaleza y protección de nuestras instituciones militares comprometidas con el interés de la nación y la democracia. En la medida que garantizan la verdadera unidad democrática con el pueblo son barreras infranqueables para toda agresión contra el interés nacional", prosigue.
"Sin embargo el país sigue sin conocer cuál es verdaderamente la sustancia de las ideas sobre doctrina de defensa nacional que promueve el Sr. Ministro. Para las y los abajo firmantes toda doctrina de la defensa nacional debe ser parte -desde la perspectiva de la democracia- de una concepción del interés nacional que incluye al valor de los derechos humanos como un aspecto central de la vida en común y como un valor transversal de la misión de todas las instituciones nacionales. En tal sentido exhortamos a las instituciones sociales o culturales democráticas y a las fuerzas políticas nacionales a la apertura de un debate responsable y en profundidad sobre doctrina de la defensa nacional y derechos humanos para construir bases de acuerdo mínimo y operativo que constituyan el corazón de una verdadera política de Estado en el país", concluye.
La declaración puede leerse en blogs.montevideo.com.uy/afernandezhuidobro y puede firmarse en
http://www.peticiones24.com/a_eleuterio_fernandez_huidobro_declaracion

Qué se vaya o que saquen a Huidobro, a terminar con la impunidad

Qué se vaya o que saquen a Huidobro, a terminar con la impunidad

Una vez más altos dignatarios del gobierno defienden la impunidad para los criminales de lesa humanidad y atacan a las organizaciones que trabajan por los DD.HH. En el actual incidente no ha sido Mujica el principal protagonista, como es de costumbre, sino que el rol le correspondió al Ministro de Defensa Fernández Huidobro representante de las FF.AA. en el gobierno votado por las víctimas de los crímenes aún impunes llevados adelante por esta asociación ilícita para delinquir. El sonado y repugnante ataque al SERPAJ llevado a cabo por el Ministro Huidobro, conocido partidario de la tesis de larga data que dice "si el enemigo es más fuerte que tú, únete a él" desnuda el verdadero carácter de la política sobre DD.HH. del "mujiquismo", incluyendo en este sector al moribundo CAP_L de Huidobro que obtuvo apenas 8000 votos en las recientes elecciones. 

Esta política fué marcada con claridad por Mujica apenas asumió la presidencia: prometió liberar a "los viejitos" (es decir a los criminales de lesa humanidad, desaparecedores, torturadores, violadores, ladrones de bebés y saqueadores que asolaron el país desde 1971 hasta 1985, en la versión mujiquista atentatoria contra todos los principios internacionales y nacionales acerca de los criminales de lesa humanidad) y se ha mantenido durante todo este período con su punto más alto en el llamado de Mujica a echar a la Jueza Mariana Mota cuando tenía más de 50 casos listos para condena, hasta llegar a los últimos sucesos que son un encadenamiento de hechos recientes tendientes todos a liberar a los "viejitos" antes de que Mujica termine su mandato.

El caso actual es conocido. Las reacciones también y ellas continúan. Nos adscribimos a todas y cada una de las manifestaciones de repudio, rechazo y condena provenientes de variadas organizaciones de los DD.HH., sociales, sindicales y también políticas. Así como apoyamos al movimiento espontáneo, desde las bases, que exige que Huidobro se vaya. Respaldamos y somos parte activa de tal estallido de las protestas contra el atropello del Ministro Huidobro, y consideramos como la única salida a esta crisis actual el que se vaya o lo saquen. Este sí que debe de convertirse en un "punto final" a las agresiones de larga data del Ministro a familiares y organizaciones de los DD.HH. No vá más! se acabó! 

Naturalmente que si esto se logra el sustituto de Huidobro también va a ser partidario de la misma "estrategia", nadie se puede hacer ilusiones. Sin embargo tiene gran valor simbólico y opera como advertencia el que se logre sacar a un elemento provocador y divisionista del pueblo. Sus agresiones a nombre de la defensa de los asesinos ha apestado el clima político y, lo principal, frenado todos los intentos de juzgar a los criminales. Quizás, si lo sacan o se va, pongan a algún otro ministro que no sea tan provocador aunque la estrategia del FA (no de todo porque hay contradicciones internas cuando los objetivos se exponen de la cruda manera como lo ha hecho Huidobro y también Mujica) no cambie. Más nadie podrá ignorar que el sacar a Huidobro revestirá un simbolismo muy importante y alentador también.

La reacción popular ha pisado firme y ya no acepta más insultos, no acepta que se denigre a los familiares, que se pretenda ensuciar a las organizaciones de los DD.HH. que han trabajado durante decenios por el esclarecimiento de la verdad y por justicia. Como SERPAJ por ejemplo, que ha mostrado un muy alto coraje cívico y convicciones firmes, aún bajo la dictadura, y que ha llevado adelante una ejemplar labor de denuncia y solidaridad para con los presos políticos, entre otros Huidobro y Mujica que de esta forma expresan su "agradecimiento". 

En el fondo de todo esto está el que ha ido creciendo la conciencia popular sobre que no podrá haber ningún futuro cierto si no se saldan las cuentas históricas con los criminales de lesa humanidad. Lo que muestra claramente que no se acepta la impunidad y que se va dejando de lado la "línea" de Mujica de que "este problema" (es decir los DD.HH.) se resolverá "cuando todos los participantes estemos muertos" concepto este que contradice lo que es la realidad en todo el mundo y el incremento de los juicios a los criminlaes de lesa humanidad tanto en América Latina como en Europa.
Esta reacción ante los ataques de Huidobro UN REPRESENTANTE Y MIEMBRO DEL GOBIERNO Y DEL ESTADO, Estado que es el acusado, contra quienes mantienen en alto las banderas de Verdad y Justicia demuestra que ha madurado la comprensión de que no será con "la ayuda" del Estado y sus gobiernos que se lograran clarificar los peores crímenes jamás vistos en Uruguay, sino que ello se hará posible a través de la movilización y la organización popular, tal cual el fantástico ejemplo del pueblo mexicano exigiendo justicia por los normalistas desaparecidos lo demuestra a cabalidad. Sin importar la edad, sin tomar en consideración si se fué "participante" o no, la gente entiende que sin llegar a fondo y conocer toda la verdad y juzgar a los culpables NUNCA HABRÁ PAZ y siempre se estará sometido a los designos de bandas criminales que trabajan como sicarios para grandes intereses internacionales y también para su enriquecimiento personal. El secuestro, la tortura, la violación y la desaparición son sencillamente un negocio para ellos, una manera de "ganarse la vida". Mientras esté presente la amenaza armada de los asesinos, encima pagados con los dineros del propio pueblo vía los recursos del Estado, nunca se podrá vivir en paz y en plena democracia.

Por lo tanto lo que le corresponde a toda la gente conciente, a todos los demócratas, es de una vez por todas, repetimos, como en México, ponerse de pie y obligar al Estado que sigue siendo el empleador de los criminales, a dar a conocer toda la verdad. A abrir todos los archivos QUE ESTÁN , tal cual lo ha reclamado la Jueza Mota y otros valerosos juezas y jueces (algunos de los cuales han sido represaliados por la SCJ cobijadora de criminales de lesa humanidad) y también lo dan a conocer las organizaciones de los DD.HH. como SERPAJ por ejemplo, para así llevar adelante juicios que logren condenar hasta el último criminal y a todos los cómplices, que como en el caso de Argentina se extienden a médicos torturadores, periodistas lacayos, sacerdotes envueltos en los crímenes y patrones que promovieron el genocidio con fines de lucro.

Destacando que han habido militantes y sectores del partido de gobierno que han alzado su voz defendiendo al SERPAJ y condenando al Ministro Huidobro, consideramos que ha llegado la hora para que de manera consecuente tambien hagan parte del reclamo de ir a fondo al respecto de la violación de los DD.HH. Mal pueden considerarse representantes de la democracia cuando se están sentados en sus bancas mientras impera la impunidad.
Como hemos visto, este no es un problema con un ministro, se trata de la postura de todo el gobierno y del partido de gobierno y es ésta la que debe de terminarse. Si se saca a Huidobro será un paso para terminar con un provocador que ha patoteado a los familiares y a las organizaciones de los DD.HH., pero ello no resuelve el problema de la impunidad de los criminales. Si se hace un cambio solamente cosmético, el cáncer que carcome a la sociedad uruguaya seguirá como siempre y se continuará viviendo en una seudo democracia que sobrevive bajo el chantaje y la amenaza. 

Ha llegado la hora de decir basta! Solidaridad incondicional con el SERPAJ y los familiares! Que saquen o se vaya Huidobro simbolo de la impunidad!

Jorge Zabalza por el Blog Zurdatupa

Alberto Cabrera por el Blog El Muerto

Alberto Vidal por el Blog Noticias Uruguayas

Hugo Bruschi por el Blog la Vidriera Irrespetuosa

Ricardo Ferre por los Blogs Ricardo Ferre y Federacion de Bases

La supresión de las FFAA

La supresión de las FFAA
"...convencidos que las mismas, sólo han aportado Golpes de Estado, Dictaduras, Terrorismo, Violaciones a los Derechos Humanos, aquí y en las Misiones en el exterior, abusos, torturas, homicidios, desaparición forzosa de personas, robos de bebés y de identidad y un altísimo grado de corrupción en todos sus ámbitos, creemos que llegó la hora de contar con un país, una República y un Estado de Derecho sin Fuerzas Armadas. Fuerzas Armadas que nos cuestan a todos los Uruguayos más de un millón de dólares diarios que podrían ser destinados a Educación, Salud, Vivienda y políticas sociales". Agrupación Hugo Batalla

El ex presidente de Costa Rica, Oscar Arias, le propuso hace un tiempo al presidente Mujica la abolición de las fuerzas armadas, despertando así la polémica sobre este tema.
Nuestras FFAA han expresado reiteradamente su adhesión a los principios de la doctrina de la seguridad nacional, en nombre de la cual torturaron, secuestraron, vendieron niños pequeños, violaron mujeres y chicos indefensos¹ e hicieron desaparecer a sus conciudadanos.
Además asesinaron a políticos opositores en Buenos Aires, de lo que a duras penas escapó el propio líder de la oposición, Wilson Ferreira Aldunate, e incluso es cada vez más obvio que liquidaron por lo menos a uno de sus propios camaradas de armas (Trabal), aunque no lo han reconocido.
El general retirado Iván Paulós, destacado representante de las FFAA sostuvo en el semanario Búsqueda que “la misión de un soldado en la guerra es triunfar”² y sostiene que el pasado de las FFAA está “lleno de gloria”. Afirmaciones similares han surgido de las asociaciones de militares.
Todo esto significa que como cuerpo, en su conjunto, están avalando todo lo actuado en el período en que se hicieron cargo de la “lucha antisubversiva”, responsabilizándose por todos los excesos antes nombrados, aunque resulte un tanto difícil inscribir varios de los hechos mencionados más arriba en esa definición, por ejemplo la venta de niños pequeños y el asesinato de políticos.
Es difícil creer que en caso de invasión de alguno de nuestros vecinos las conocidas técnicas de tortura por ejemplo de “picana” y “submarino” puedan detener un avance militar de éstos. Primero habría que capturar a los soldados enemigos y dejarlos inermes.

Guerra de Las Malvinas
Por otra parte tenemos un caso algo similar ocurrido en Argentina en ocasión del conflicto con los ingleses por las Islas Malvinas. En él los oficiales torturadores o bien se rindieron sin lucha, como en el caso de Alfredo Astiz capitaneando un submarino, o bien mandaron a reclutas mal armados y mal abrigados, en gran parte a causa de la corrupción de los mandos, a enfrentar a las tropas inglesas, con el resultado conocido, pese a que los números les eran favorables, pues se necesitan mucho menos tropas para defender que para establecer una cabecera de puente en la tierra defendida.
¿Quién cree que Costa Rica, Islandia y otros países sin fuerzas armadas profesionales tienen menos protección de su soberanía que nosotros?

Ejemplos europeos
Bien, entonces sigamos repasando la historia.
Durante la segunda guerra mundial, los únicos países vecinos a Alemania que no fueron invadidos por el régimen nazi fueron Suecia y Suiza³.
Posiblemente allí los nazis aplicaron un principio de economía: les iba a costar más ocupar estos dos países que lo que les iba a rendir la ocupación. Ahora, estos dos países tienen similitudes notables en la configuración de su defensa. Gran parte de ella está basada en la resistencia a la ocupación y no en el enfrentamiento convencional entre ejércitos. Es un hecho conocido que prácticamente ninguna ocupación en la historia ha tenido éxito frente a movimientos de resistencia.
Luego del fin de la segunda guerra mundial en Suecia se calculaba con respecto a una agresión de la Unión Soviética que la fuerza aérea aguantaría una cuestión de unas pocas horas, la marina algún o algunos días, igual que el ejército convencional, y entonces se trataba de tener una fuerza de resistencia del tipo de guerrilla que hostigara a los presuntos invasores permanentemente. Para ello existía y existe un cuerpo militar compuesto de civiles⁴; estudiantes, trabajadores, etc., que está organizado para ello. Sus integrantes tienen su uniforme, máscara antigás, armas y equipos en su propia casa, están organizados en pelotones que se movilizan a la orden de un jefe, y cada pelotón tiene misiones bien definidas, tales como la voladura de algún puente, el bloqueo de una carretera, etc. Se entrenan los domingos con armas avanzadas, tales como fusiles antitanque y hacen simulacros de combate regularmente, donde son sometidos a situaciones realistas. Debemos destacar que está comprobado en Suecia que las mejores unidades de combate de la milicia popular sueca son las que tienen alto porcentaje de universitarios en sus filas.
Ésto se debe naturalmente a la creciente sofisticación de los equipos militares y la necesidad de aprender rápidamente nuevas tecnologías.
Un ejemplo real de la efectividad de este tipo de cuerpos militares se dio en la así llamada “guerra del invierno”⁵ en 1939-1940 cuando los francotiradores finlandeses equipados con uniforme de invierno blanco con capucha, esquíes y fusil, hicieron tales estragos en los invasores soviéticos que fue una de las causas que obligaron a la Unión Soviética a abandonar su plan de ocupar Finlandia. Una anécdota relata que cuando el presidente de Finlandia fue a visitar a Ronald Reagan a EEUU, algunos ayudantes de éste bromeaban con que el presidente finlandés coqueteaba con los rusos, debido al pacto de no agresión que Finlandia había firmado con la URSS. Las bromas tuvieron un brusco frenazo cuando los finlandeses contestaron que Reagan jamás había matado un ruso, ni siquiera en una mala película de cowboys, mientras que Mauno Koivisto⁷, el presidente de Finlandia de entonces había matado él solo a más de 100 rusos. La historia de Koivisto es notable. A los 15 años se unió a las fuerzas que salieron a defender su país de la invasión soviética. Los francotiradores finlandeses de la "Guerra del Invierno" salían con sus esquíes y su fusil a enfrentar a las tropas del Ejército Rojo y se arreglaban como podían. 

En la figura se ve al legendario francotirador finlandés Simo Häyhä⁶, llamado ”la muerte blanca” que mató a más de 500 soldados rusos.

Prestigio social de las fuerzas armadas
Es claro que para que funcionen milicias populares como en Suecia y Suiza, entre otros ejemplos, es necesaria una compenetración y un prestigio social de las fuerzas militares, totalmente ausente en el caso uruguayo¹¹.
Recientemente nuestras fuerzas armadas han comenzado tardíamente en el Instituto Militar de Estudios Superiores la concepción y procedimientos de las Operaciones de Resistencia Nacional (ORN), que implica una adaptación de las milicias populares para resistencia en el caso de invasión, después que por lo menos desde el año 1972 hasta el año 1985, se dedicaron a exterminar mediante la tortura, la cárcel, la desaparición, el asesinato puro y llano y las violaciones, a toda la parte de la población que podía haber servido para ese fin y a liquidar cuanto resto de credibilidad y confianza podían tener en la gente.
El hecho de que luego de la vuelta a la normalidad institucional en 1985, hayan mantenido a la población y a la estabilidad institucional de rehén en forma extorsiva, en base al Pacto del Club Naval en 1984 y otros acuerdos secretos con gobernantes y con sectas políticas impidiendo las investigaciones sobre sus crímenes, negándolos y ocultándolos sentados en su monopolio del uso de las armas de guerra, naturalmente no contribuye a su pretigio entre el pueblo uruguayo.
Tanto Mujica como Huidobro se han empeñado en meterle a la población por la nariz a las fuerzas armadas de cuanta manera han podido.
Ha sido inútil.
Los institutos de formación de oficiales y el Liceo Militar muchas veces han tenido que buscar alumnos con un farol.

La concepción moderna del Swarming
Además, recientemente ha surgido un nuevo estilo de pensamiento que está imponiéndose en los Think Tank militares de EE.UU. y la OTAN. Se le conoce como swarming (enjambre) y representa un cambio radical frente a las concepciones militares basadas en despliegues masivos de artillería, armamento blindado y grandes concentraciones de tropas. El enjambre es una estrategia militar que se debe dominar en materia de información (saber más que el adversario); en el teatro de operaciones militares es el objetivo principal. El conocimiento de la situación y de los movimientos del otro, asociado a un sistema de información sofisticado (cada combatiente está en contacto con todos los demás y los jefes de unidad se comunican con los responsables de la fuerza aérea y de otras unidades) permitiría utilizar efectivos reducidos con gran eficacia. Este tipo de guerra no lineal elimina la noción de “frente” y representa una versión de alta tecnología de la guerra de guerrillas. La guerra basada en redes, según la terminología del Pentágono, depende totalmente de un sistema de comunicaciones sólido y seguro, capaz de mantener una conexión constante entre todos los nodos de la Red. Ésto está obviamente ligado al despliegue y formación de una estructura cibernética sólida y a la preparación de otro tipo de combatientes más enraizado en la inteligencia que en la fuerza puramente física.

Costos y cantidad de efectivos actuales
Actualmente las fuerzas armadas uruguayas cuentan con 24.000 efectivos según la Wikipedia(25541 según fuente actualizada el 14/12/2014 del Banco Mundial 12), o sea más de 7 efectivos por cada 1000 habitantes y el estado gasta, de acuerdo a la fuente insospechable del Banco Mundial y en cifras actuales para el año 2013, un 1,9% de su PIB en ellas⁹. Teniendo en cuenta que el PIB anual es de 55710 millones de dólares¹⁰, entonces el estado gasta 1058 millones de dólares por año en sus FFAA. Cada habitante del país aporta entonces más de 311 dólares por año para mantener a los militares.
La fuerzas armadas en su conjunto cuestan entonces, de acuerdo a estas cifras, 2,9 millones de dólares...¡por día!

Pasemos ahora a analizar otro punto de vista: la cantidad de efectivos militares por cada 1000 habitantes, de acuerdo con las últimas cifras. ⁴
Uruguay                     7
Argentina                   2,77
Brasil                          8,19
Bolivia                        7,97
Chile                           6,88
Colombia                    9,4
Entre los grandes países con intereses geopolíticos importantes encontramos a Rusia con 16,21, EEUU con 13,25 y China con 2,87 en total, contando con fuerzas de reserva y paramilitares⁹.
Uruguay está entre los países de mundo con mayor cantidad de efectivos activos por cada mil habitantes. Un militar por cada 142 habitantes.
Argentina tiene el conflicto de las Malvinas y estuvo en guerra no hace tantos años, nada menos que con Gran Bretaña, pero de todos modos observamos que Uruguay, sin guerras ni conflictos externos desde hace siglos, tiene más del doble de efectivos que su país hermano.
Colombia tiene la guerra con las guerrillas de FARC/ELN, Brasil tiene pretensiones geopolíticas y una clara hipótesis de conflicto, ¿y nosotros?
Otra vez nos encontramos con cifras asombrosas, nuevamente teniendo en cuenta los posibles conflictos armados de nuestro país..

El general Víctor Licandro, que tenía fundamentos para conocer nuestras fuerzas armadas dijo:
"las Fuerzas Armadas no han cambiado. Cambiaron los hombres pero hay una gran presencia de hijos y nietos de aquellos, de aquella época. Y aquellos siguen hablando en los centros y diciendo que fueron salvadores de la patria y reclamando el reconocimiento de la sociedad. No han captado que la sociedad los ha rechazado una y otra vez. Yo no veo el camino para integrarlas a la sociedad hoy", concluyó Licandro oponiéndose a la intención que ha repetido una y otra vez el presidente José Mujica.

La defensa a ultranza que sostiene empecinadamente el actual ministro de defensa Eleuterio Fernández Huidobro⁸ de las fuerzas armadas en su estructura actual es por lo tanto obsoleta.

Curriculum Vitae de Huidobro
Naturalmente esta obsolescencia se debe a factores en el pasado de Huidobro que no conocemos y que posiblemente nunca conoceremos en un corto plazo, pero lo que es fundamental es el curriculum vitae de nuestro ministro de defensa ex guerrillero urbano:
1 Defensa de Calcagno
por ROGER RODRÍGUEZ,  PUBLICADO EN CARAS & CARETAS EL VIERNES 15 DE FEBRERO DE 2013
2 Defensa de Radaelli, Casella y Sarli, luego extraditados a Chile y hallados culpables de la muerte del químico chileno Berríos por la justicia chilena
http://www.lr21.com.uy/politica/206269-huidobro-casella-radaelli-y-sarli-son-presos-politicos-y-chile-no-ofrece-garantia-ninguna
http://www.pvp.org.uy/?p=1950
3. Defensa de Dalmao, procesado por el asesinato en tortura de Nibia Sabalsagaray
http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_139480_1.html
4. Cuartel No. 13, impide inspección de juez
5.  Defensa de Juan Carlos Gómez, acusado de la muerte de Roberto Gomensoro
http://historico.elpais.com.uy/120814/pnacio-657690/nacional/huidobro-defiende-a-militar-preso/
6  Dificulta la investigación del sinistro del avión de Air Class
7 Defiende el envío de tropas a Haití
http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_187634_1.html
8 Defiende a los acusados de violación de joven haitiano
http://www.lr21.com.uy/politica/1081658-ministro-huidobro-defiende-actuacion-de-militares-uruguayos-en-haiti-y-dominicana-ante-denuncias-de-irregularidades
9.  Defensa de los milicos en Haití contra la denuncia de irregularidades con lanchas y combustible
10 Ataque a familiares de desaparecidos – cuestiones económicas
11. Relevamiento de 39 compañeros en libertad para los militares el 16 de junio en 1977
12. Defensa de la pensión militar de Gilberto Vázquez
13. 20 de diciembre de 2014: Apoya la idea de otorgar prisión domiciliaria a presos militares http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?256360,245.
No es posible explicar la cerrada defensa que realiza desde hace muchos años de cuanto torturador, asesino, violador y torturador aparezca con tal de que el mismo tenga o haya tenido uniforme sino como una cobertura de una pasada colaboración con los militares.

Conclusiones
Parece obvio entonces que sería mejor para Uruguay transitar hacia la formación de fuerzas de vigilancia y control de las fronteras y de una oficialidad con prestigio y ascendencia social que no sea especialista en torturar, sino en comandar civiles que operen como fuerza de resistencia en un caso hipotético de ocupación, en lugar de una fuerza convencional que jamás se va a poder oponer a nuestros poderosos vecinos ni a ninguna fuerza supuesta seria que nos pueda atacar.
Las actuales fuerzas armadas están sólo preparadas para tareas de policía política (tortura, etc.) están sobredimensionadas (más efectivos en relación a la población que Argentina, Chile y muchos otros países con hipótesis de conflicto serias y realistas), es estúpido que a un país no beligerante como el nuestro le cuesten casi tres millones de dólares diarios; para seguridad del país no sirven, si no se depuran de delincuentes de lesa humanidad ni confiesan sus crímenes y se refundan totalmente va a ser necesario eliminarlas...

"Amor che a nullo amato amar perdona", dijo Dante. El amor se devuelve con amor. Es preciso que nuestro pueblo cuente con unas fuerzas armadas o guardias populares artiguistas, con verdadero amor por su pueblo, que realmente protejan nuestra soberanía y no con éstas carcomidas por la corrupción y la impunidad que siguen siendo las que destruyeron a lo mejor de una generación entera de uruguayos con sus torturas, asesinatos, vejaciones, secuestros y ventas de menores.
Seguramente entonces el pueblo uruguayo sabrá devolver con amor y respeto este afecto de sus fuerzas armadas potenciando de este modo a las milicias populares que son obviamente nuestra única fuente posible de resistencia y de defensa nacional.

Ricardo Ferré
21 de diciembre de 2014

¹ http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2010/02/24/uruguay-coronel-jorge-silveira-violador-menores

² BUSQUEDA PÁG. 39 25 marzo 2010

³ http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial#En_Europa

⁴ http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Swedish_Army/1#The_Home_Guard

⁵http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno

⁶http://es.wikipedia.org/wiki/Simo_Häyhä

⁷ http://sv.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto

⁸  http://elmuertoquehabla.blogspot.com/2011/12/la-metamorfosis-de-huidobro.html

⁹  http://datos.bancomundial.org/indicador/MS.MIL.XPND.GD.ZS

¹⁰  http://www.bancomundial.org/es/country/uruguay

¹¹  http://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2014/12/los-privilegios-de-casta-el-escorpion-y.html

12 http://www.bancomundial.org/es/country/uruguay