Carta pública contra Huidobro: ¡a firmar!

CARTA PÚBLICA EN REPUDIO A DECLARACIONES DE FERNÁNDEZ HUIDOBRO

No me peguen, soy el Ñato

A los innumerables comunicados repudiando las declaraciones de Fernández Huidobro se suma una carta pública que ya firmaron centenares de personas.

Javier Calvelo/AdHoc Fotos

Organizaciones sociales y sectores del Frente Amplio redactaron esta semana decenas de comunicados repudiando las declaraciones de Eleuterio Fernández Huidobro sobre Serpaj y la búsqueda de desaparecidos.
A ellos se le suma ahora una carta pública que en la noche de ayer ya había sido firmada por más de 500 ciudadanos.
"Las ciudadanas y ciudadanos abajo firmantes queremos expresar lo que sigue a propósito de recientes declaraciones del Sr. Ministro de Defensa Nacional así como de diversas versiones sobre la cuestión de la búsqueda de la verdad acerca de lo sucedido durante la dictadura cívico militar que violó sistemáticamente los derechos humanos y cometió delitos de lesa humanidad", indica la carta.
"Que el Sr. Ministro de Defensa Nacional ha utilizado términos éticamente inaceptables para referirse a los reclamos de verdad sobre la situación de los desaparecidos y los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico militar desde el 27 de junio de 1973 y del mismo modo ha menospreciado la labor de organizaciones que, más allá de acuerdos o desacuerdos con sus estilos de trabajo, trabajan incansablemente por la vigencia práctica de los derechos humanos en nuestro país y por tanto contribuyen a la conciencia alerta de nuestra opinión pública", agrega la misiva.
"Que las nuevas generaciones de oficiales de nuestras Fuerzas Armadas no se merecen la transferencia por carácter transitivo de responsabilidades y pactos de impunidad que son de otros, de otras generaciones y de otros hombres de otra época", indican los firmantes.
"La experiencia histórica mundial demuestra que no cesa la lucha por la verdad en el transcurso de la sucesión de las generaciones. Así sucede hoy con procesos de transición que se consideraron ‘cerrados’ como el español de 1976-77 y el sudafricano. Tanto la verdad como la justicia son valores que constituyen la noción de reparación entendida como creación de condiciones objetivas y morales para la no repetición y el nunca más. El consenso social, jurídico y político en torno a la no repetición y el ‘nunca más’ es indispensable para el logro de una sociedad auténticamente reconciliada entre generaciones e instituciones".
"Observamos con preocupación que la visión del Sr. Ministro de Defensa constituye parte de un retroceso más amplio en los temas de los derechos humanos impulsado por diversos actores nacionales sobre todo en relación a la cuestión de las investigaciones sobre desapariciones, la justicia y la no repetición".
"El Sr. Ministro de Defensa Nacional suele contraponer la supuesta protección de las instituciones militares nacionales ante presuntos ataques políticos que, invocando los derechos humanos, en apariencia dañarían a los verdaderos intereses nacionales beneficiando las ambiciones de Poderes espurios o imperiales. Por el contrario. La verdad, la justicia y la no repetición constituyen condiciones de fortaleza y protección de nuestras instituciones militares comprometidas con el interés de la nación y la democracia. En la medida que garantizan la verdadera unidad democrática con el pueblo son barreras infranqueables para toda agresión contra el interés nacional", prosigue.
"Sin embargo el país sigue sin conocer cuál es verdaderamente la sustancia de las ideas sobre doctrina de defensa nacional que promueve el Sr. Ministro. Para las y los abajo firmantes toda doctrina de la defensa nacional debe ser parte -desde la perspectiva de la democracia- de una concepción del interés nacional que incluye al valor de los derechos humanos como un aspecto central de la vida en común y como un valor transversal de la misión de todas las instituciones nacionales. En tal sentido exhortamos a las instituciones sociales o culturales democráticas y a las fuerzas políticas nacionales a la apertura de un debate responsable y en profundidad sobre doctrina de la defensa nacional y derechos humanos para construir bases de acuerdo mínimo y operativo que constituyan el corazón de una verdadera política de Estado en el país", concluye.
La declaración puede leerse en blogs.montevideo.com.uy/afernandezhuidobro y puede firmarse en
http://www.peticiones24.com/a_eleuterio_fernandez_huidobro_declaracion

“Algo habrá hecho”

“Algo habrá hecho”

"Algo habra hecho": comentaban los viejos y las viejas fascistas cuando los milicos se llevaban a alguien, que se sabía que iba derecho a la tortura: los plantones de días al calor y al sol como al frío de las noches, orinando y defecando en las ropas, al "submarino" o ahogamiento simulado, a la "picana" o choques eléctricos preferentemente en los genitales, a las violaciones colectivas por varios milicos torturadores…
Yo conocí a Chiquito Perrini. Nos encontrábamos de noche a la hora de la llegada del ómnibus de ONDA que traía los ejemplares del único diario de izquierda, en el año ´71.
Chiquito verdaderamente no había “hecho nada”: no era militante, nunca salió a volantear, ni de pegatina, ni a hacer propaganda por los barrios visitando casa por casa,…nada.
Supongo que cuando lo llevaron en un camión del ejército el 26 de febrero del ´74 también habrán dicho lo mismo. Más aún: es muy posible que haya habido algún “vecino” que delató a los milicos una falsedad, por pura malicia pueblerina, tal vez sin saber que era falso, pero sin duda sabiendo que era muy incierto.
A Chiquito le tocó la peor parte: lo mataron en la tortura. Pero todos, absolutamente todos los que cayeron en ese período pasaron por el mismo calvario.
Algunos, la minoría, eran militantes tupamaros. ¿Pero, aun siendo así, es justificable todo el tormento que padecieron?
¿Se justifica que el Ñato Méndez muriera de cáncer en los genitales, sin duda debido a la aplicación de la picana? ¿Se justifica la muerte prematura, por ejemplo, del Vasco Ahlers y de Gustavo Pisciotano?
¿Existe justificación alguna para que absolutamente todos los que integraron las decenas de Carmelo que pasaron por el cuartel de Colonia tengan graves secuelas psíquicas y físicas de por vida?
¿Podemos darnos el lujo en Uruguay de permitir que todos esos criminales que cometieron esos crímenes horribles queden impunes dando ejemplo a generaciones futuras de torturadores?
¿Queremos dejarles el regalo a nuestros hijos y nietos de convivir con esos monstruos?



Ricardo Ferré

Con ley o sin ley

Con ley o sin ley

La ley de restablecimiento pleno de la pretensión punitiva del estado ha sido promulgada. Hay quienes rebaten su posibilidad de resultado práctico. Independientemente de eso, nosotros pensamos seguir luchando hasta que aparezca el último desaparecido y hasta que el último delincuente de lesa humanidad, secuestrador de niños, violador de nuestras compañeras, torturador y asesino de nuestros compañeros inermes haya pagado sus crímenes. No queremos violar a sus mujeres y a sus hijas ni torturarlos ni vejarlos. Nosotros no somos bestias. Queremos, sí, que cumplan las penas que les correspondan ante el juicio de la humanidad.


Ricardo Ferré